新华社意大利利维尼奥2月23日电（记者卢星吉、肖亚卓、田光雨）中国体育代表团在米兰冬奥会上收获5金4银6铜，其中的4金3银4铜来自在利维尼奥举行的自由式和单板滑雪项目哪个证券公司可以加杠杆，这一成绩显著改写了中国军团“冰强雪弱”的传统局面。
惊喜之余，也当清醒地看到，中国队在上述项目中的夺牌点相对集中在个别运动员、个别小项甚至分项，且均面临激烈竞争态势，争金夺银摘铜的过程中险象环生，这意味着中国自由式和单板滑雪哪个证券公司可以加杠杆运动的集团作战体系尚未完全形成。
2月21日，中国队选手李天马、徐梦桃、王心迪（从右至左）在比赛后。新华社记者 王鹏 摄
自由式滑雪空中技巧是中国队实力最强的项目之一，堪称中国队夺牌“大户”。在女子和男子个人赛中，徐梦桃、王心迪均斩获金牌，据公开资料显示，这是历史上首对在同一届冬奥会上分别摘得同一项目男、女金牌的夫妻，徐梦桃更是实现了冬奥卫冕的壮举。此外，中国队在该项目的混合团体比赛中还获得铜牌，邵琪、李天马也分别在女子、男子个人赛中摘铜。
虽然中国空中技巧队连续两届冬奥会大获成功，但该项目的国际竞争态势并非一边倒，美国、瑞士、澳大利亚等队伍也具备不俗实力。王心迪在男子决赛最后一跳中和瑞士选手诺埃·罗特采用相同难度系数动作，完成度差别仅在毫厘之间，裁判不得不用很长时间仔细检查两位运动员的动作细节，最终才判定王心迪夺冠。
此外，中国空中技巧队的整体年龄结构偏大，这虽然在国外队伍中也较为常见，但一旦徐梦桃、齐广璞、王心迪等参加了多届冬奥会的老将退役或状态下滑后，谁能挺身而出，从本届冬奥会上来看仍然没有答案。
本届冬奥会中国代表团的首金（单板男子坡面障碍技巧）和首枚奖牌（单板男子大跳台）均来自苏翊鸣。如果说在北京冬奥会夺金时未满18岁的苏翊鸣尚属“黑马”，那么他在本届冬奥会上已经受到极大关注，这也意味着他已经被对手透彻研究。他代表了当今男子大跳台和坡障的最高水平，但不是断层式领先。
2月18日，中国选手苏翊鸣在颁奖仪式上。新华社记者 王鹏 摄
在本届冬奥会上，进入单板大跳台决赛的选手几乎都有完成1980度甚至2160度动作的能力，最终比拼的不仅是稳定性，还有运气——这是由大跳台在赛前几天刚刚建好，角度、助滑、雪质等性能未知所致。坡障项目与大跳台项目类似，由于比赛组织者纷纷致力于增加道具区的多样性和难度，在国际竞争上已进入“超旋”时代。
这两个项目中最引人瞩目的是人均超一流水准、全部晋级决赛的四名日本选手。相较之下，中国队此次尚差一人才能拿满名额，另外两名男选手杨文龙、葛春宇虽然在世界杯分站赛上曾有较好表现，但在冬奥会上，他们无论是动作难度还是稳定性都离奖牌水准较远。女子方面，中国队仅拿到一个名额，且张小楠的动作难度明显低于顶尖选手，最终她获得第五名。
在自由式滑雪大跳台和坡障项目方面，中国女队实现满额参赛，男队则没有获得资格。最终中国女队依靠兼项选手谷爱凌的优异发挥获得两枚银牌。与单板公园类项目类似，经过奥运实战检验，中国女队的其他三位运动员距离顶尖水准仍差距不小，尤其是在坡障方面，她们在道具区存在明显短板，而目前国内缺乏冬奥会级别的大型道具训练设施。
值得欣慰的是，中国女队在自由式滑雪U型场地技巧（U池）项目上已展现出集团优势，不仅满额派出的4名选手全部进入决赛，谷爱凌更是携手李方慧包揽金银牌。由于项目发展、伤病等原因，女子U池的国际竞争激烈程度相较单双板大跳台、坡障类项目略小。参照裁判最终的判定，从绝对实力来看，谷爱凌依旧是当之无愧的U池女王，而李方慧的能力水平，也足以与为数不多的几位国际顶尖竞争者一决高下。
2月22日，中国选手谷爱凌（左）、李方慧在比赛后拥抱庆祝。新华社记者 王鹏 摄
然而，在单板女子U池方面，中国队青黄不接的痛点自北京冬奥会以来仍在持续并放大。五战冬奥的蔡雪桐、刘佳宇仍在场上拼搏，最终获得冠军的韩国选手崔佳温的年纪大约只有她们的一半。虽然国内U池训练设施不断完善，练习单板和自由式U池的青少年也越来越多，但其成长尚需时间。如能延续目前国内青少年培养的良好发展势头，单板和自由式U池项目或将在接下来的几个冬奥周期迎来突破。
单板和自由式滑雪障碍追逐、单板平行回转项目依旧是中国队的弱项，中国选手往往会在前一两轮就被淘汰。目前这类项目在国内的群众基础也不及公园和U池类项目。
综上所述，中国队此次在米兰冬奥会自由式和单板滑雪项目上的表现，表明中国从冰雪运动的“参与者”变成“竞争者”，但“追赶者”的角色没有改变。
值得庆幸的是，北京和米兰两届冬奥会上，中国代表团在雪上项目取得的成果得到延续。正如国际雪联主席埃利亚施所言，这将进一步带动滑雪在中国的高关注度和可持续投资。
中国自由式和单板滑雪，未来可期。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
